{"id":5709,"date":"2018-04-10T17:24:47","date_gmt":"2018-04-10T22:24:47","guid":{"rendered":"https:\/\/onthinktanks.org\/articles\/\/"},"modified":"2018-08-10T15:09:30","modified_gmt":"2018-08-10T20:09:30","slug":"deconstruyendo-la-credibilidad-factores-que-afectan-la-credibilidad-de-un-think-tank","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/onthinktanks.org\/articles\/deconstruyendo-la-credibilidad-factores-que-afectan-la-credibilidad-de-un-think-tank\/","title":{"rendered":"Deconstruyendo la credibilidad. Factores que afectan la credibilidad de un think tank"},"content":{"rendered":"

[Este es un resumen en espa\u00f1ol del cuarto documento de trabajo del\u00a0Working Paper Series<\/a>, “Deconstruyendo la credibilidad. Factores que afectan la credibilidad de un think tank.<\/a>“<\/em>\u00a0El\u00a0documento original\u00a0est\u00e1 escrito en ingl\u00e9s.]<\/em><\/p>\n

La raz\u00f3n de ser de los centros de investigaci\u00f3n +<\/span><\/span> es investigar para informar pol\u00edticas p\u00fablicas. Pero, para lograrlo, deben ser percibidos como fuentes cre\u00edbles de informaci\u00f3n. La credibilidad es, por lo tanto, primordial para un think tank. Tenerla, faculta a los think tanks a ser consultados e invitados a participar en procesos de pol\u00edticas. Tambi\u00e9n los hace atractivos a donantes; promueve su imagen como expertos en su campo; y facilita su acceso a redes. Sin credibilidad para sus grupos de inter\u00e9s, nada de esto puede ocurrir.<\/p>\n

Pero,\u00bfqu\u00e9 es exactamente la credibilidad? \u00bfc\u00f3mo la eval\u00faan las personas? \u00bfqu\u00e9 aspectos son importantes parar los grupos de inter\u00e9s de un think tank? Encontrar una respuesta a estas preguntas di\u00f3 lugar a esta investigaci\u00f3n. El documento integra teor\u00edas de varios campos y explora c\u00f3mo se construye la credibilidad, as\u00ed como los factores que las personas consideran al decidir si un centro de investigaci\u00f3n tiene credibilidad o no.<\/p>\n

Los estudios de credibilidad la definen como la confianza que genera un comunicador, determinada por la forma en que el receptor eval\u00faa su experticia y confiabilidad (Hovland, Jannis y Kelley, 1953; Hovland y Weiss, 1951). En resumen, la credibilidad se equipara con ser cre\u00edble y digno de confianza. Pero, lo que hace que alguien o algo sea cre\u00edble var\u00eda, y depende de qui\u00e9n haga la evaluaci\u00f3n. El contexto tambi\u00e9n juega un papel importante y puede hacer que algunos aspectos sean m\u00e1s importantes que otros, lo que afecta la evaluaci\u00f3n final de credibilidad. Por lo tanto, la credibilidad se eval\u00faa y determina en funci\u00f3n de las caracter\u00edsticas de una persona u organizaci\u00f3n, el contexto y la evaluaci\u00f3n de esas caracter\u00edsticas por parte de otros.<\/p>\n

De esta definici\u00f3n se desprende que cada persona tiene su propia idea de credibilidad. Esta idea o construcci\u00f3n se ha desarrollado en base a sus experiencias (personales o indirectas), la informaci\u00f3n que poseen y el contexto en el que est\u00e1n inmersas. Un individuo usa este concepto de credibilidad y lo compara con la informaci\u00f3n y las percepciones que tienen de una persona u organizaci\u00f3n, si coinciden, les otorga credibilidad. Debido a esto, una organizaci\u00f3n puede carecer de credibilidad para algunos y tenerla para otros. Las evaluaciones tambi\u00e9n pueden cambiar a lo largo del tiempo en funci\u00f3n de lo que el think tank haga o deje de hacer, as\u00ed como de cambios en el contexto.<\/p>\n

Pero, a pesar de que la noci\u00f3n exacta de lo que es una organizaci\u00f3n con credibilidad var\u00eda entre individuos, el documento argumenta que hay un conjunto de factores que las personas consideran (en diferentes niveles) para evaluar la credibilidad de los centros de investigaci\u00f3n. Todos los factores forman parte de un grupo de caracter\u00edsticas que son considerados (en mayor o menor medida) al juzgar la credibilidad de expertos o think tanks. No todos los factores son considerados por todos, sino que estas son las caracter\u00edsticas m\u00e1s com\u00fanmente utilizadas por los grupos de inter\u00e9s de los think tanks para evaluar su credibilidad. Adem\u00e1s, eventualmente, un factor puede convertirse en la caracter\u00edstica m\u00e1s destacada por la cual se juzga a centro de investigaci\u00f3n, y por lo tanto puede ayudar a definir si es cre\u00edble o no.<\/p>\n

Los factores son:<\/p>\n